What Does 夕焼けの約束 Mean?

What Does 夕焼けの約束 Mean?

Blog Article

それから十年。忙しさにかまけて、あの約束を思い出すこともなくなっていた。

心の中で彼に対する強い思いと、未来への希望が混ざり合い、胸が熱くなった。この一瞬が永遠に続いてほしいと願った。

私は心の中で彼の笑顔を何度も思い浮かべ、その温もりを感じ取ろうとしていた。けれど、現実の別れが目前に迫ると、心に重たい石が乗っているかのような感覚が拭えなかった。

日本ペンクラブ声明 - 東京都青少年条例改定による表現規制強化に反対する

ここで一番問題なのは、第七条二項の新条文。ここで「非実在青少年」というのは、つまるところ一八歳未満のキャラクターすべてに当てはまります。ここで１８歳未満のキャラクター、すなわち架空の人物で創作されたものがセックスしたら不健全な図書として指定されるという点だけでも、それは表現規制として大いに問題があります。おそらく現在連載されているマンガの中でも、かなりのものが該当してしまうでしょう。それでも青少年にセックスシーンを見せるのはいけないと規制に賛同する方もいらっしゃるかと思いますが（しかしこれは青少年に限定しない話なのですが、それについては後述）、この条文だと何もセックスに限りません。「性交類似行為」というものの定義が曖昧だからです。極論、男女の接触があれば、キスレベルでさえ「性交類似行為」に該当し、不健全図書の対象となってしまう可能性はあるのです（余談ですがここの条文「肢体」だと思っていたら「姿態」でした。ということは、体が顔しか映ってなくても、それが性交類似行為となっていたら対象となるわけで）。さらに問題なのは、この１８歳未満という定義でさえ曖昧なものとなっています。というのは「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの」というように、誰かの主観によってたとえそうではなくても１８歳未満と判断されてしまうからです。しかし創作物のキャラクターに明示されていないのに年齢を客観的に判断するなんて不可能だと思われます（エルフは何百年生きるんだっけ？）。ちなみに大友克洋作品ばりの老人化した子供だったらどう判断されるのでしょうか。

なぜここで警察庁が出てくるかという点について、前衆議院議員である保坂展人氏のブログによって翌日に明らかになります。

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ 非実在世界 が付いている欄は必須項目です

京都精華大学：インフォメーション：大学からのお知らせ：[報道発表]東京都青少年健全育成条例改正案に関する意見書について

彼女の声は、まるで風のように健太の耳に届いた。その瞬間、彼は心から彼女を愛していることに気づく。しかし、口を開くことができない。心の中で何度も「好きだ」と叫ぼうとするも、言葉は喉の奥で詰まっている。

その運用で間に合わないレベルの新たな禁忌を発明するのは、屋上屋であるのみならず、有害な措置になる可能性が高い。

上記内容についてはより具体的な名前と詳細な内容を挙げた記事が以下のページに掲載されています。

翌日、この件について、以下のブログがかなりわかりやすく考えられる問題点を指摘しています。

社団法人日本図書館協会 - 「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例」について

当時と同じようなことが実は定期的に繰り返されており、これまで何度も激突を繰り返してきたわけですが、ネットがかなり普及してから激突するケースとしては、事実上今回が初めての戦いと言っても過言ではない状況なのです。上記ページを見てもらえるとわかりますが、マンガはこのような問題に延々と直面し続けており、日本のコンテンツ産業の強さはまさにこの戦いの歴史と表裏一体となっていると言っても過言ではないわけです。どんなに馬鹿馬鹿しい内容のマンガであっても、その存在が許されているのはひとえに過去の偉大な漫画家たちや出版社などによる必死の抵抗があったためです。